Нетбук на ARM'e

Делюсь с новостью, возможно кого-то заинтересует: в сентябре появился первый нетбук на двухядерном ARM-процессоре.
Данный зверь держит до восьми часов работы от аккумулятора, в т.ч. просмотра фильмов, при емкости аккумулятора в 2100mAh.

В начале ноября появилась в России - я купил в Эльдорадо за 13тр - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71070120/ .

Модель построена на ОС Android 2.1, со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. То, что операционка для коммуникаторов, чувствуется сразу. Однако обещают в ближайшее время выпустить обновление до 2.2 и, возможно, даже до 3.х. Кто с Андроидом не работал или кого он не устроил, покупать данную модель не рекомендую. Самому не очень понравился интерфейс управления, тошибовский маркет и небольшое количество действительно качественных приложений.

Но я когда брал, предвидел все косяки и рассчитывал на портирование на него Убунты. Энтузиасты не подвели - порт хоть и не полноценный, но то что сделали буквально за месяц впечатляет

Сам тоже устанавливал, действительно, держит аккумулятор мало (не допилили управление дисплеем и процессором), звук не поддерживается (не определен контроллер), 3d-видео не реализовано ("тупо" сложно), flash не пашет (под arm Адоб не выпустил пакет), видео не проиграть, некоторые приложения "падают".

Но я все равно доволен :D

PS: Совсем забыл, вес - 870грамм и безвентиляторный. Под корпусом небольшая платка, на которой размещено всё оборудование.

Вот только не могу понять от чего такая радость от этой серой мыши?
От того что этикетка "TOSHIBA" что ли?

что в ней хорошего то?
за те же бабки можно взять полноценный нетбук
с норм HDD а не огрызком в "8 гигов" хоть и SSD!!!!! ДА и еще вопрос
откуда такой писк о двухядерности??? "первый нетбук на двухядерном ARM-процессоре" в хар-ках сказано немного другое:

Процессор
Производитель nVidia
Модель Tegra 250
Тактовая частота 1 ГГц
Количество ядер 1
Кэш L2 1 Мб

Зачем людям мозги парить???? Кто то ведь и купится на такое !!!

да и вообще
Не вижу смысла в этом изделии за эту цену.
За эти деньги можно купить нетбук с аналогичным временем работы от батарейки. На нетбуке будет работать любой софт под виндовс. он всего на 300грамм тяжелее.
другое дело если бы это планшет был или цена была бы в районе 6000р...


короче ДРЯНЬ!!!!!!! тем более за такие деньги !!!!!!!!!!

все конечно только ИМХО не более

Добрый день, Вячеслав

Не хотел залезать в технические детали, но раз уж есть вопросы, то разъясню всё по-порядку

1) Дело не в том, что это Тошка, - сама аппаратная реализация достаточно перспективна - за такой аппаратурой будущее, по моим скромным представлениям. На данный момент, пока ОС не достаточно развиты в плане интерфейса, людям приходится задумываться о сложности установки/настройки/поиска приложений. Но всё движется в сторону упрощения (посмотрите на Apple store, а Android Market имеет схожую идеологию с доп.плюшками), а здесь уже пользователь не должен ощущать дискомфорт из-за тормозов

2) Данная модель вобрала в себя все технологии с низким потреблением, вот откуда взялся диск SSD. Согласитесь,что устанавливать рядом с низко потребляющим процессором жрущий HDD не совсем разумно. А малый размер диска связан с дороговизной SSDшников объема больше 32ГБ - кому надо,тот извратиться с внешним винтом.

3) Не совсем понял, Вы не верите в то что там проц двухядерный или не видите смысла от этой двухядерности?
Ну проц там точно на два ядра - http://www.nvidia.ru/object/tegra_250_ru.html - торгаши иногда ошибаются. Я бы даже сказал трехядерный,только третье ядро занимается чисто графической обработкой.
Не знаю как под Виндой, но под Линухом многопоточность уже давно реализована - сам писал приложение с распределением на несколько ядер. Я уже не говорю об аппаратной поддержке декодирования 1080p видео на графическом контроллере, а не на процессоре - на моем стационарном компе AMD64 3500+/1GB ОЗУ видео 1080p видео вращается без тормозов на карточке Nvidia GeForce GT 220, а проц свободен для другой работы. А теперь посмотрите как и на чем у Вас такое качество заведется?

4) Согласен, что за меньшие деньги можно купить что-то типа Atom'a. Только потребление у него раза в 10 больше (с соответствующим нагревом), и размер на столько же, и при этом HDTV на нем Вы не погоняете (хотя соглашусь, что особо и не надо). Именно поэтому на Атомах HDMI разъема нет, а на AC100 есть.
Ниже ролик, в котором рассказывают всё то, о чем я написал чуть выше

Потенциально на платформе Atom+945 Chipset(основная для нетбуков) можно HDTV повращать, только разработка слишком специализированная, которую никто не ведёт.
Многие задумываются о планшете. Кроме китайских-самоделок, Вы дешевле 20K (т.е. тысяч) найти не сможете. Тот же IPAD или Folio100, по цене переваливают этот барьер и выполнены также на ARM процессорах и ни о какой Винде, в конкурентоспособных моделях, там речь уже не идет

Вот кстати модель нетбук-планшет - http://beagleboard.ru/nachalis-priemy-predvaritelnyx-zakazov-netbuka-touch-book-s-sensornym-ekranom

5) И наконец, последнее - я сразу предупредил в чем проблемы с данным устройством, т.ч. гемор с ним есть, кто не готов его решать - просто не берёт. Можете посмотреть на том же Эльдорадо отзывы, достаточно многие не готовы...

Вообще то я и намеревался влезать в какие то тонкости ни технические ни иные.
просто высказал свое мнение. НЕ БОЛЕЕ ТОГО

Я считаю что на сегодня этот аппаратик просто игрушка для развлечений если есть свободные деньги и желание что то попробовать новенькое. Не более того!!!!!!
практическое применение очень ограничено. Ну разве что побродить по нету. да и то не супер удобно надо либо хвост цеплять либо свисток .
и то и другое не супер.

Wi-Fi или Bluetooth тож не самый лучший выход. и там и там нужен доступ ....

так что за такие деньги пока что это просто дорогая игрушка.
НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!!!!!

(ИМХО)