Перепись!!! Апокалипсис совершается

Сегодня многих волнует вопрос переписи населения. Насколько она опасна или неопасна, мы решили расспросить священника, настоятеля храма Казанской Божией Матери протоиерея Михаила Кондратьева.

- Отец Михаил, что Вы можете сказать по поводу переписи, почему многие не желают в ней участвовать?

- На все происходящие события православный человек должен смотреть сквозь призму Священного Писания и святоотеческого наследия. Преподобный Иоанн Дамаскин писал: «…во всяком деле должно искать истину и ложь, и цель действующего, – хороша ли она, или худа». О четком определении необходимости цели переписи населения вы нигде ничего не найдете кроме размытых фраз, поэтому люди смущены.

- Если государство решилось на такие «траты», значит это для чего-то необходимо?

- Вот так, как и Вы, многие наивно полагают, что это «мероприятие» – инициатива государства. Ошибаетесь! Перепись проходит по рекомендации ООН (в каждой стране один раз в десять лет). В России формируется электронное правительство с целью сбора и хранения персональных данных о каждом гражданине Российской Федерации. В результате – каждому будет присвоен личный код международного стандарта. Что такое электронное правительство? На эту тему написана масса исследований. Государство антихристова тоталитарного электронного контроля.

- Многие люди считают, что с момента рождения до смерти каждый из нас находится под контролем: записи в актах гражданского состояния, паспортный режим, воинский учет, водительское удостоверение… Все это уже и есть, и потому – нечего бояться. Так ли это?

- Это все «детские шалости» по сравнению с тем, что нас ждет. Как вам нравятся такие вопросы переписного листа: имеете ли вы вторую работу? Где вы были в октябре 2009 года (за год до переписи), вопрос о родстве с другими лицами, проживающими с респондентом, зарегистрирован ли ваш брак, включены графы о бытовых условиях, наличие недвижимости, ценностей… Любой человек, знающий о том, что такое Единый Регистр Населения, спросит – куда поступят обработанные данные и где будут храниться? Если бы Государство заботилось о сохранении анонимности граждан, то не собирало бы информацию о имени, фамилии и отчестве человека. Ведь так? Если анонимность гражданам гарантирована, то почему запросто можно купить информацию, которая уже принята Государством под контроль: телефонные справочники с точными адресами и фамилиями абонентов, растаможка автомобилей, базы с пропиской и даже базы с паспортными данными человека.

НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, ПРЕСТУПНЫЙ МИР ПОЛУЧИТ ИНФОРМАЦИЮ В СВОИ РУКИ. Данные о вас скоро появятся на носителях информации на черном рынке. Представители разных социальных групп узнают о реальной численности людей, с которыми они будут объединяться в различные организации, секты… Реальная численность покажет, сколько вымерло россиян за последних десять лет. Перепись нужна для того, чтобы знать, какие средства сокращения численности населения применить еще.

Экономика разрушена, а все доходы от продажи иностранцам невосполнимых природных ресурсов исчезают в карманах преступного мира. Тем более масоны типа М. Тетчер в свое время прямо заявили, что для обслуживания газо- и нефтепроводов вполне достаточно в России 15-ти миллионов рабов. Из 150-ти миллионов свободных граждан сделать 15 миллионов рабов! Уже предприняты успешные попытки уничтожения армии, медицины, образования… В предстоящем тотальном контроле мы уже будем все, как на ладони… Последствия грядут страшные, поверьте. С введением нового паспорта национальность у нас уже украли. При помощи «ювенальной юстиции» планируют отобрать детей, которых продадут в рабство к зарубежным извращенцам или на донорские органы. При помощи ТСЖ, кредитования, повышения цен отберут крышу над головой. Апокалипсис совершается.

- Отсюда возникает вопрос: что делать?

- Это извечный вопрос на Руси. Я не пущу переписчиков домой, и к этому же призываю свою паству и читателей. Никто не имеет права войти в жилище гражданина помимо его воли без ордера на арест или обыск. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, право распространять и другие убеждения и действовать в соответствии с ними». Перепись – добровольный выбор каждого. Может быть кто-то хочет помочь мировому масонскому глобализму?..

- А как относиться к разъяснению Синодального отдела по взаимоотношению Церкви и общества?

- Относиться ко всему необходимо по совести. “СО-ВЕСТЬ” – это совместная весть Бога в душе человека. Моя совесть не благоволит принимать «тайну беззакония». Слова апостола Павла должны рассматриваться нами как христианское отношение к деяниям века сего: понимания переписи 2010 и участия в ней не состыкуются с православным богословием. Позиция Синодального отдела – это позиция людей в Церкви, но не самой Церкви. Потому что Церковь – это прежде всего мы – простой верующий народ. «Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюся».

Совершенно согласен с Отцом Михаилом!
Чтобы поверить в то, что в целом криминальная, воровская власть в нашей стране решилась на трату больших денег на благо населения - надо быть либо наивным либо без царя в голове.
Естественно цель переписи одна - получить о Вас больше информации чтобы обирать Вас, грабить Вас, обворовывать Вас с БОЛЬШЕЙ эффективностью чем до переписи.
Я категорически против участия в этом и всем своим родственникам, друзьям и знакомым разъясняю свою точку зрения по этому вопросу.
Отказ от участия в переписи населения не является административным правонарушением, тем более уголовным преступлением!
НИКТО НЕ МОЖЕТ ВАС ОБЯЗАТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ПЕРЕПИСИ!
А помогать ли криминалу Вас грабить, обирать и обворовывать решать ВАМ!

Прежде всего, хотелось бы отметить такую странность: одна перепись (2002 г.) следует за другой (2010 г.) с интервалом, меньшим, чем время, отделяющее разные поколения. Кого-то очень интересует, как народы нашей страны развиваются в условиях искусственной депопуляции русского народа. Кто они, эти «любопытствующие» – вот в чем загадка...

Следует далее сказать, что вопросы переписного листа, касающиеся быта наших людей, в нынешних исторических условиях немаловажны, так как это вопросы, относящиеся к жизни людей. Эти вопросы тесно связаны с другой важной проблемой – проблемой выживания. Наш, прежде всего, русский народ поставлен на грань вымирания. В нынешнее время, когда таким образом разворачивается ситуация, бытовые условия, как мне кажется, приобретают существенное значение. Зачинатели переписи, видимо, хотят знать, какова степень благоустройства народа, и каковы, стало быть, перспективы его дальнейшего выживания

В переписном листе, опубликованном на сайте Всероссийской переписи населения 2010 года, содержатся вопросы о семейном положении, родственниках, поле и возрасте, месте рождения, уровне образования, научной степени, родном языке, о владении иностранными языками, источниках средств к существованию, занятости и безработице, о должности. Несколько вопросов касаются жилищных и бытовых условий: тип жилища, период постройки дома, материал наружных стен дома, благоустройство и санитарно-гигиенические условия проживания, наличие биотуалета или туалета (со смывом), водоснабжения, тип жилого помещения, наличие телекоммуникаций, в частности, стационарной телефонной связи и телевизионной антенны, доступ в сеть интернет (включая мобильный).

В переписном листе есть вопрос о национальной принадлежности. Однако ответ на этот вопрос необязателен. Основываясь на 26 статьи Конституции России, можно отказаться от ответа на этот вопрос. В анкете нет вопроса о религиозной принадлежности.

Не секрет, что наше население сокращается из года в год. Я думаю, что мало кто сомневается уже в том, что это не стихийный процесс, а управляемый, причем управляемый и направляемый не только нашей властью, но и теми, кто сейчас устанавливает новый мировой порядок. Проблема народонаселения на планете становится, как мне кажется, первостепенной, потому и проявляется к ней такой пристальный интерес.

Отсутствие в переписном листе вопроса о религиозной принадлежности выдает безразличие власти к существующим конфессиям. Хотя власть сейчас всячески рекламирует свою приязнь к Православию, но эти декларации, на мой взгляд, по сути, фальшивые заявления. Отсутствие этого вопроса как раз и говорит о безразличии к религиозной принадлежности управляемого народа. Это безразличие объяснимо только с точки зрения той перспективы мирового развития, которая вырисовывается при изучении и сопоставлении реальных процессов и явлений, наблюдаемых сейчас в мире.

Мы видим строительство нового мирового порядка, где будет новая всемирная этническая популяция без национальных особенностей, единое экуменическое месиво, единое стадо, как выражался в своё время Федор Михайлович Достоевский. Поэтому и нет в переписном листе вопроса о религиозной принадлежности, потому что будет другая религия. Ни Православие, ни ислам, ни иные ныне существующие конфессии, с точки зрения людей, устанавливающих новый мировой порядок, не имеют перспективы. В будущем, как явствует из некоторых признаний людей, принадлежащих к этой суперэлитной группе, будет совершенно новая религия.

Что касается необязательности ответа на вопрос о национальной принадлежности, то, с точки зрения описанной мной глобальной перспективы, – а мы, надо понимать, находимся в условиях формирования нового глобального общества, – становится понятно, почему не заострен и этот вопрос. Он просто теряет свою актуальность. Ещё в конце ХVIII века руководитель иллюминатов Вейсгаупт сказал, что нации должны уйти в прошлое. Такова суперзадача, решение которой растягивается не на десятки, а на сотни лет.

Возвращаясь к быту, скажу, что условия существования русского человека в отдельности и русского народа в целом, как и других народов, населяющих нашу страну, важны в геополитическом отношении. Россия находится на разломе Европы и Азии, поэтому с геополитической точки зрения, нашей стране придается очень большое значение не только нами, но и нашими противниками. Вопрос заключается в том, КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. Когда возникает такой вопрос, то существенным представляется другой: а кто будет ЗАСЕЛЯТЬ в дальнейшем это пространство? Если послушать таких «оракулов» и «оракулиц», как Збигнев Бжезинский, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, то русским здесь не место. Таким образом, ставится вопрос о жизненных перспективах нашего народа.

Игнорируя национальную и религиозную принадлежность, переписчики не учитывают важную конкретику. Одно дело, когда речь идет о том, что вымирает какой-то народ, и другое дело, когда не понять, представители каких национальностей и какого народа подвергаются «этнической селекции». В переписном листе, следовательно, сглаживается острота проблемы. Тот факт, что в нем нет вопроса о религиозной принадлежности, и то, что ответ на вопрос о национальности необязателен, соответствует, подчеркну еще раз, общему плану построения глобального мира, в котором, как представляют архитекторы нового мирового порядка, не будет национальностей, не будет национальных государств, не будет национальных границ, а будет единое человечество с единой политической системой, с некой новой религией, на пути к которой экуменизм является только этапом.

По вопросу необходимости переписи я,в принципе, с Вами согласен.

Однако необходимо учитывать и то, что люди, с одной стороны, пекутся о сохранении информации о себе, а с другой стороны, вываливают о себе всю информацию в социальные сети. И как вам такая однобокость в вопросе защиты информации о себе? И сразу возникает ощущение, что людей просто настраивают против одного метода выманивания информации и поощряют в другом методе.

Понятно, что власть не преследует никаких особых целей, проводя перепись. Ну распилят бабло, выделенное на неё (по 4 бакса на человека тоже неплохие деньги при 140млн населении), ну понапишут то, что им надо в результатах и преподнесут народу, доказывая правильность проведения своей политики в последнее десятилетие, а народ будет тихо посмеиваться - "как мы их надурили". И все довольны: и власть, и население. А те кто недоволен, попишут в блогах и ЖЖ да и забудут под бременем других забот. Вот так и живем друг друга ругая и считая себя умнее. А страна в это время из развитых (как утверждалось в школе), перекочевывает в развивающиеся, а скоро - в деградирующие (посмотрите, как стремительно по уровню коррупции несемся к концу списка )

И наконец, к вопросу о уничтожении народа русского.
Вы действительно думайте, что кому-то за рубежом есть дело на события в России? Кто-то действительно стремиться уничтожить наше население? Приводить цитаты политиков можно сколько угодно, однако о человеке судят по делам его. И что для Вас плохого сделали другие страны. Понятно, что и хорошего ничего не сделали, да и не обязаны, как бы за уши вытаскивать из того говна, в котором оказались. Государство должно заботиться о своем населении: США об американцах, Франция о французах, Россия о русских и тд. Но у нас считается очень затратно и муторно этим заниматься, поэтому и не занимаются, поэтому имеем что имеем.

А разговоры о том, что нас хотят сжить со света - так это самый легкий метод найти оправдание своей слабости. Лапки к верху и кричать, что нас все хотят уничтожить. Надоели такие ультраправые высказывания по телевидению, так вы ещё и сюда их выносите. Может пора поставить в центр не государство, а личность и через заботу о ней строить общество. Напомню, государства создавались не для наращивания своего могущества, а защиты граждан, так может пора возвращаться к этому ?

Обвините меня в глоболизме ? Возможно так и есть, я глоболист. Однако надоело смотреть на постоянно воюющие страны, умирающих в военных конфликтах и просто так людей, искалечивание людских судеб. Может пора объединять усилия и пытаться строить идеальное общество. А начать можно с более тесных совместных исследований в различных сферах. Я так вижу глобализацию. А не в преобладании одной группы людей над всем миром.

"wyojik".
Правильно пишется "ГЛОБАЛИЗМ". через букву "А".

Эта структура своим бездействием и воспеванием реальности превратила нас в нацию аморальных рабов и лентяев – «верных путинцев». Я даже не разбираю трёхсотлетний период подвластного существования (с Раскола XVII в.). С 1985 года РПЦ имеет полную свободу проповеди. Где она, эта проповедь? Где дела, из которых слагается истинная вера? «Русь Святая, храни Веру Православную!» Миллион смертей в год, миллионы абортов, повальный алкоголизм и табашничество, эпидемии СПИДа, гепатита, сифилиса, расползающаяся наркомания, гедонизм, интеллектуальная деградация, дикая безграмотность и тёмность (как результат систематического оболванивания Телевизором, компьютерными играми и т.п.).
Именно они развратили нашу нацию, превратив (и продолжая превращать!) нас в безответное и безответственное стадо рабов. Они приучили нас к царебожничеству, пьянству, лицемерию. Они внесли в наш менталитет элементы чуждой и безбожной западной культуры. До Раскола Русь была святой (не по поведению, а по задачам) – хранительницей Православия, Церковью Самого Спасителя. А после Раскола и до сих пор наша страна живёт для воплощения воли власть имущих. Вместо Христа – император или путин. Вместо овец Христовых мы стали отарой олигархов.
Какая у нас с ними «общая система ценностей»? «Не впрягайтесь в чужое ярмо вместе с неверными. Ибо какое общение праведности с беззаконием? Или что общего у света с тьмой? Или какое согласие Христа с Велиаром? Или какое соучастие верного с неверными?» (2 Кор., 6: 13-15). Мы готовимся к Отечеству Небесному, а они вросли в земную жизнь со всеми её царями и ларьками, министрами, равнодушием, самолюбованием и телевизором. Мы учим поклоняться Христу, а они – президенту. Мы учим страху Божьему, они – послушанию власти. «Ведомство православного исповедания.»

Inkvizitor
Простите меня за безграмотность . Постараюсь исправиться, однако проверка орфографии в Линуксе этому не способствует, особенно при написании длинных сообщений

А теперь по сути:
Вы исходите из того же, из чего и текущая власть, - из идеи особенного пути России. Я такие взгляды совершенно не разделяю. Ничего особенного в нем нет и никем не заложено, по моему. Наша страна, потенциально может достигнуть того же уровня социального, экономического и морального развития, что и другие развитые страны. Грузия же смогла. А проблем-то побольше было. Другой разговор, что власть не стремятся к этому. Да и население тоже.

Как раз в XVII веке Церковь, и её православное учение в частности, были эффективны для Руси и всего мира. Однако с тех пор много воды утекло, мир достаточно глубоко познал окружающий мир и природу человека, поэтому не осталось места для церковных учений. Для него просто не осталось практического применения. А попытки его приткнуть куда-нибудь, сродни требования использовать телегу в век автомобилей.

Вы спросите, а за счет чего же люди будут стремиться к идеальному обществу? А как раз за счет осознания, что рационально быть добрым и решать проблемы ненасильственным путем как внутри государства, так и за его пределами.