Кому нужны такие законы?

Как вы относитесь к тому, что судебные приставы хотят утвердить правки в закон « об исполнительном производстве», которые предоставят возможность мало того, что получать конфиденциальную информацию, но и списания денежных средств с лицевого счета абонента? Это вообще законное требование, по вашему мнению?
Вот если вдуматься, то эти деньги ведь не принадлежат уже абонентам. И не важно, авансовый платеж или нет… Ты заплатил за услуги связи. Ты уже купил!
Или у нас мобильные операторы владеют банковскими функциями? Что за бред ?!
И как тогда можно деньги, которые принадлежат оператору списывать в счет долга другого лица? С какой стати перекладывается обязанность по погашению долгов??
Но они то в чем виноваты, что их клиенты имеют перед кем-то задолженность? Или теперь перед заключением договора будем запрашивать кредитную историю??? Очень интересное перекладывание долгов получается !

Ну, как бы, всё очень просто.
Если населению всё равно, какие законы принимаются, то почему бы не пролобировать законы, развязывающие руки /облегчающие работу тем же приставам или ФСБ. Вон как быстро проглатываем все законы, а теперь посмотрите как в южных штатах пытались принять закон о расширениях полномочий полицейских

Уважаемый RuZver! Возможно вы являлись когда либо или являетесь должником, раз так рассуждаете. Рассмотрим ситуацию, когда некий гражданин имеет задолженность по выплате алиментов на содержание своего же ребенка. Почему в таком случае этот гражданин может общаться по телефону, оплачивать услуги связи, СМС, ММС, а погасить долг на содержание своего же ребенка у него нет денег?

Уважаемый ФССП,
Вся проблема в том, что данная мера не принесет существенных результатов в борьбе с должниками. Много у нас народ "кидают" денег на телефон - рублей 300, в лучшем случае, а обычно бегают по 50 рэ переводят. Ну сняли Вы эти 50 рублей, а дальше то что, человек выбросил эту симку и приобрел другую на имя друга/знакомого.
И получается, что и проблема не решена, и человека настроили (в нашем случае) против судебных приставов, оператора и матери с ребенком ещё может достаться неприятный разговор. Кто там будет разбираться, что по суду его обязали заплатить алименты и как это связано с ограничением использования связи.
Я понимаю, что а России вариантов решения этой проблемы не так много. Однако, у человеку всегда должен быть предоставлен и разъяснен выбор - либо лишаем имущества (а оно всегда хоть какое, да есть), либо гасишь долг.

Уважаемый RuZver, не скулить надо, а бороться за то, что ВЫ хотите, за то, чтобы законодатель Ваши права отстаивал в законодательных актах, а не подонков, которые хотят Вас поиметь во всех возможных "позах" - от властей различного уровня до банков, страховщиков и т.д и т.п.
ГОЛОСУЙТЕ, ХОДИТЕ НА МИТИНГИ, АКЦИИ, ПИШИТЕ ВО ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ, ОТСТАИВАЙТЕ СВОИ ПРАВА В СУДЕ, т.е. БУДТЕ АКТИВНЫМ ЧЛЕНОМ ОБЩЕСТВА, тогда и за Вами люди пойдут и найдем сообща то состояние общества и власти, которое НАС устраивает!
Иначе - накиньте веревку на люстру и повесьтесь - быстрый и стопроценнтный выход из ситуации (если крюк люстры не вырвется).