В Бегуницах хотят уничтожить парк усадьбы Гомонтово

Первое сообщение в теме :

В Бегуницах сохранился старый парк усадьбы Гомонтово, которая принадлежала барону Велио, одному из первых почтмейстеров России. Теперь, через 150 лет после основания, парк хотят уничтожить, а землю пустить под коттеджную застройку...

Гнать эту хозяйку деревни Г...у надо...Деревья срубила.распилила и в город на пилораму отправила  в 90-х годах. Мусор к чужим участкам подкидывает. Совести у нее нет.

Машин на участке Г...й стоит - целая стоянка.. Гости из СПб в парк приехали!!! Новости обсудить. Мусорка подбросить на чужой участок... и фотки выложить на форум...Хозяева жизни... Банку деревьями из парка потопить...

Когда Г... жить там стала? 20 с лишним лет назад в деревне. Тогда чего не сохраняла природу парка? Пни, спилинные ею, то остались от лиственниц. Ни куда их не спрятать!!Наверно самые большие в парке и были. Послушали бы местных жителей,что они рассказывают про нее... А не те "местные",которые готовы подписи ставить под ее петициями (которые сама она и сочиняет),которые про бывший парк только и узнали как от Г.... Совесть у нее проснется когда-нибудь???

удален пост за разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь

,

удален пост за разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь

Привет Ждем результатов

Ну во-первых, скажите пожалуйста, каким образом госпожа Г получила участок в 90-е годы, а именно во второй половине 90-х, в это время там был официально парк и земля там НИКОМУ НЕ ПРОДАВАЛАСЬ И НЕ ДАВАЛАСЬ в принципе? Также следует учесть, что участки выдавались и выдаются площадью либо 30 соток, либо 15 соток, а у госпожи Г целых 25?

Во-вторых, каким образом госпожа Г, с ее слов, купила фундамент в парковой зоне? Если учесть, что никакого фундамента там никогда не было? Более того, когда она рыла фундамент в парке и, соответственно, вырубала деревья и корчевала пеньки (эти события происходили в октябре-ноябре 1996 года) и это в охраняемом государством объекте - почему она осталась уголовно безнаказанной?

В-третьих, на каких основаниях госпожа Г полностью взрыла весь (!!!) парк, проводя водоснабжение в свою свежеотстроенную дачку, тем самым полностью (!!!) уничтожив уникальную флору парка?

Все вышеназванные действия госпожа Г проводила еще даже не имея документов о собственности на землю в парке. Права собственности она получила только в 2006 году, как раз тогда, когда был снят статус охраняемого объекта с того, что осталось после ее варварского убийства действительного парка, который все же там действительно был.

В четвертых, на каком основании госпожа Г до сих пор продолжает вырубать деревья, дабы топить свою баньку?

Споры здесь считаю абсолютно неуместными - парк был уничтожен госпожой Г еще в 1996 году, когда он никому из вас не был нужен....

А вот интересно чего это люди столько лет наблюдают за художествами Г и не пододут на нее в суд? Если она все не законно делает? а теперь сотресают воздух. Надо подать в суд!

Г.... и подключила в д.Бегуницах таких как Лену Зо...- Тол..., слов нет... За ненадобностью уже отбросили как баласт. А эта и рада в "говно" какое-то в вязаться. Эколог наш местный. Будет на побегушках в "шестерках". Поражаюсь человеческой глупости!!! И поражаюсь человеческой хитрости (это про Г...?!).

Жители деревни Гомонтово в Ленобласти возмущены появившейся здесь постройкой, больше похожей на молельный дом. Его владелец уверяет: жилье предназначено для большой семьи. Ничего кроме йоги там проводить не будут

Корреспондент НТВ Андрей Курицын выехал на место конфликта.

Консервативные обитатели Гомонтова недовольны появившейся в деревне постройкой. Дворец в восточном стиле напугал сельских жителей. Кто-то подумал: «А вдруг это секта?» Кто-то просто не может привыкнуть к плавным формам крыши и колоннам при входе. В итоге люди единодушно подписались под протестными обращениями в разные инстанции. Обращая внимание чиновников на то, что небесная линия Гомонтова теперь непоправимо испорчена.

Некогда тихое поселение, в последние несколько месяцев деревня Гомонтово никак не может угомониться. Умы сельских жителей взбудоражены тревожными слухами: по соседству с ними, говорят, сооружают молельный дом. Владелец земельного участка приезжий, с ним никто лично не знаком. На улицах якобы видели каких-то людей в темных одеждах. Но имеют ли они отношение к постройке и какую религию исповедуют, неизвестно. Кривотолки основаны лишь на экзотических формах здания.

Источник: www.ntv.ru
Более полную статью, читайте на главной странице сайта

У вас там что твориться в Гомонтово?
Разжигают межконфессиональную рознь?
А это не та ли Т Т,чиновница из Волосово и жена  судьи,чья дочка в парке у Вас строиться? Вот это "замут"..
В.В.Путин в этом году посещая Бурятию обещал поддержать Буддизм.(читайте прессу)
Это как называется? Начали игнорировать  губернатора,прокуратуру,а теперь и на самого президента замахнулись.Во как...
Этот нтвэшный  сюжетик бы в "Тwitr"...

пост удален, за разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь

пост удален, за разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь

Пост удален, за разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь!

Путин про буддизм в Бурятии говорил (это про высказывание президента), а не про деревню Гомонтово. Где строится буддисткий ХРАМ. "Ретриты" - так называемые в большой семье Полянского будут проходить. "ретриты" -это так безобидно называется приход. Ждите.  Кому до Бурятии далеко, придут к Полянскому в большой дом.

Петя, вы так убедительно вещаете и пророчествуете, как будто Полянский вам лично сообщил о ретритах и позах и поручил донести это до всех...

Полянский сам лично и выложил все у себя на странице в Контакте, ни от кого не скрывает...

про парк все пишут. Где он? До Г... ни кто и не называл так. Конюшня только называлась. Парк был на ее участке.Теперь кустики посажены, да рябина . Плешь прикрыла. А пни стоят - три . За баней ее -самый огромный. Да свалены деревья за участком. Баньку то чем топить? не с города везти.

vesti.ru: По мнению Путина, необходимо не только оперативно создать систему государственного учета и общественного мониторинга культурного наследия, но и перейти от охраны отдельных объектов к комплексной охране центров исторических городов и поселений, ценных ландшафтов. Президент также отметил, что особое внимание следует уделить малым городам. "Именно здесь кроется и мощный ресурс для развития туристической сферы с ее колоссальными возможностями для малого и среднего бизнеса, для создания десятков тысяч новых рабочих мест", — пояснил он.
Так же президент РФ, призвал активнее вовлекать в охрану культурного наследия добровольцев. "Мы видим много примеров искренних, благородных гражданских инициатив в сфере сохранения национального наследия — такая позиция заслуживает поддержки, — признал глава государства.

Весьма познавательная статья...

"Парку Аллеи Гомонтово быть объектом культурного наследия!

...20 мая состоялись предварительные судебные слушанию по делу «Усадьба Велио Гомонтово». Ранее иск прокуратуры рассматривался в Смольнинском суде Санкт-Петербурга, который передал дело по территориальной принадлежности в Волосовский районный суд.
Истец: Прокуратура Ленинградской области .
Ответчик: Комитет по культуре Ленинградской области - представитель: начальник отдела по осуществлению полномочий Ленинградской области в сфере объектов культурного наследия Ерошевская Ю.Б.,
(представлявшая скорее интересы застройщиков Плужниковой Ю.Н., Довыденко В.В., Тимофеева А.В., получивших участки в сохранившейся части парка усадьбы Велио. См. далее по тексту)
Третьи лица:
Администрация Волосовского района – представитель адвокат И.Безбородников
Глава Бегуницкой администрации - Минюк А.И. (именно постановлением главы были выделены участки в парковой зоне )
Глава МО Бегуницкое СП Давыденко В.В., получившая в парке землю в аренду под ЛПХ (ее брат подписывал постановления о выдачи участков , будучи в должности и.о. главы администрации МО Волосовского района)
Сотрудник Федеральной службы исполнения наказания (начальник отряда охраны колонии поселения в д. Княжево) Тимофеев А.В. (Его жена является землеустроителем Бегуницкой администрации). Тимофеева О. присутствовала в суде в качестве слушателя.
Юрист Плужникова Ю.Н. (дочь зам. председателя суда Волосовского р-на Толмачева Н.Н. и начальника отдела прав потребителей администрации Волосовского района Толмачевой Т.А.)), получившая в парке землю под ЛПХ и уже построившая там особняк, несмотря на предупреждения прокуратуры Волосовского р-на, губернатора ЛО Дрозденко А.Ю., Росимущества ЛО, обращений более 500 обращений жителей Гомонтово, Бегуниц, Санкт-Петербурга, ученых в правительстве Ленинградской области о том, что парк необходимо сохранить и строительство в парковой зоне запретить).
Представитель Плужниковой Ю.Н. - Толмачевой Т.А. (она же мама Плужниковой Ю.Н.и супруга зам. председателя суда Волосовского района), начальник сектора по защите прав потребителей Волосовской районной администрации.  
Со стороны истца (прокуратуры) в суде присутствовали:
Государственный  эксперт, начальник управления памятников ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства  (г. Москва) Траскунов Л.А. (Документация, обосновывающая включение объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; документация, обосновывающая исключение объектов культурного наследия из реестра; проекты зон охраны объектов культурного наследия (памятников садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры); документация, обосновывающая проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры)
Главный ландшафтный архитектор Государственного Русского музея, организатор ежегодного международного фестиваля «Императорские сады России», куратор направления «Ландшафтный дизайн» - Штиглиц Е.О.
Преподаватель кафедры дизайна института НОУ ВПО «Невский институт экспертологии, управления и дизайна», архитектор, ландшафтный архитектор, автор научных работ по ландшафтной архитектуре - Кищук А.А.  
Общественный защитник «Усадьба Велио Гомонтово. Парк» владелица дачного участка и дома на Аллее Гомонтово Гитина Е.Б.

Первое судебное заседание состоялось  26 июня в 14.00 в здании Волосовского районного суда. Слушания продлились три дня.

Три дня  прокуратура Волосовского района совместно с лучшими специалистами в области истории культурного наследия, ландшафтного дизайна, архитектуры доказывали суду и ответчикам значимость в истории нашего региона и страны в целом уникального объекта - «Усадьбы Велио Гомонтово. Парк»- единственного сохранившегося в наше время парка, где соединены в единое целое посадки редких пород деревьев с лесополосой, служившей защитой от ветров данной местности, и уникальной Аллее, по которой в своё время ездили августейшие особы!

Три дня представители ответчик и его представители доказывали суду, что они НИКОГДА не слышали о том, что родовая усадьба барона Велио (известного российского государственного деятеля, героя Отечественной войны 1812 года, человека, близкого к императорской семье), считавшаяся образцом ведения усадебного хозяйства в Санкт-Петербургской губернии, – памятник истории и культуры.

Грустно было слышать, например, от Юлии Плужниковой (Толмачевой) яростные заверения в том, что она, родившаяся в Бегуницах и окончившая местную школу, ни разу не слышала о том, что в д. Бегуницы существует  Парк со знаменитой Аллеей Гомонтово.  И, если этот так, то стыдно за Бегуницкую школу, за учителей, которые не говорят ученикам об истории своей малой Родины.  Придется в сентябре этот вопрос поднять в школе.

Странным, вызывающим недоумение было поведение представителя ответчика по иску - Ерошевской Ю.Б. , которая постоянно заявляла, что Комитет по культуре не признает историко-культурную экспертизу по Парку, поскольку в ней не учтены права собственников, то есть чиновников и членов и семей. Странным еще и потому, что Ерошевская Ю.Б. –начальник отдела департамента в сфере объектов культурного наследия, то есть ведомства, которое должно бороться за сохранение даже крупиц отечественной истории и культуры! Но об этом областная чиновница даже ни разу не обмолвилась, а однозначно встала на сторону и защиту интересов частных лиц, ведущих себя в парке, как хозяева, и заявляющих, что ничего ценного в окружающих деревьях они не видят.  

В ходе судебного заседания выяснилось, что в экспертизе не указана точная площадь памятника, а также не учтены некоторые нюансы, поэтому прокуратура вышла с ходатайством к суду о проведении повторной уже судебной экспертизы по данному вопросу, а также об обеспечительных мерах по сохранению парка, заключающееся в запрете на строительство, вырубку деревьев, выделение земельных участков, земляные и прочие работы, которые могут изменить и ухудшить  состояние парка и его территории, затруднить проведение повторной историко-культурной экспертизы.

Суд ходатайство удовлетворил.

Несмотря на принятые судом  обеспечительные меры, которые вступили в силу немедленно после оглашения такого решения, строительство объектах-

на участках Тимофеева А.В., Плужниковой Ю.Н., шло полным ходом.

После выезда судебных приставов и предупреждении об уголовной ответственности Тимофеев А.В. остановил строительство.

Впрочем, начало вырубка деревьев в парке и строительство домов произошло вопреки информационному письму прокуратуры с просьбой приостановить строительные работы до решения вопроса по спорной территории.

Просили не трогать парк Аллеи Гомонтово более 500 жителей, поставивших свои подписи под обращением к губернатору на просьбе защитить парк.

Просил губернатор, будучи еще в должности вице-губернатора, просили деятели культуры – известные специалисты в области истории дворянских усадеб и ландшафтного дизайна. Но тщетно!

Начальник сектора защиты прав потребителей Волосовского района Толмачёва Тамара Александровна  со своей дочкой Плужниковой Ю.Н. в здании суда грозились подать в суд на меня за публикации процесса борьбы за сохранение Парка-достояния культурного наследия России.  

После принятия решения об обеспечительных мер судом, на судью, прокуратуру написаны жалобы во многие инстанции.  

Видимо, чиновники захотели почувствовать себя «господами», «хозяевами жизни», для чего и облюбовали себе под особняки бывшую усадьбу баронессы….Другого им не надо.

 Пожелаем успехов прокуратуре в важном деле восстановления незаконно снятого статуса памятника с парка Аллеи Гомонтово  и  сохранения этого красивого уголка природы - уникального творения человеческих рук!

Виновные должны понести наказание за ущемление интересов Российской Федерации по сохранению памятников культурного наследия.

Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказаний за уничтожение объектов культурного наследия:

«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Федеральный закон № 96-ФЗ принят Государственной Думой 17 апреля 2013 года и одобрен Советом Федерации 27 апреля 2013 года.

Федеральный закон, сообщается на официальном сайте президента РФ, принят в целях усиления административной ответственности за нарушения требований к сохранности объектов культурного наследия.

Этим законом в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены заметные изменения. Они касаются в первую очередь статей 7.13, 7.14, 7.14 и 7.15.

Штрафы за нанесение ущерба (уничтожение) объектов культурного наследия увеличены с символических сумм до весьма внушительных. Так, юридическое лицо, признанное виновным в нанесении ущерба объекту исторического наследия, может быть наказано штрафом в размере шестидесяти миллионов рублей.

Кроме того, сроки давности по делам о нарушении законодательства об охране объектов культурного наследия увеличены с двух месяцев до одного года.

Глава 7 КоАП РФ дополнена новыми статьями 7.141 «Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры» и 7.142 «Невыполнение обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность». Должностные лица, которые не захотели (или не смогли) остановить уничтожение памятника истории и культуры, тоже будут наказываться штрафами в размере до шестисот тысяч рублей.

Любовь Норкина, помощник депутата Законодательного собрания Ленинградской области

P.S. Для заметки: о выделении и предоставлении земли в Парке под ЛПХ, например, многодетным семьям или семьям с детьми - инвалидам речь НИГДЕ и НИКОГДА не шла"


Полный текст можно прочитать на сайте Волосовского отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ  http://sr-volosovo.ru/blog/2013-07-26-51

Вот прочитал всю эту историческую справку....дочего ж все это однобоко...Почему не упомянуто, что статус паркового комплекса снят с 15 га. И не только с лесополосы, но и с фундаментов и строений....но почему-то прокуратура и суд зацепились только за три участка, предоставленные после пяти лет, как снят статус и оформленные по всем правилам, согласно закона, с опубликованием в СМИ. Почему так подробно расписано- кто чей родственник и кто что подписывал...А то что это местные жители, которые родились и выросли в Бегуницах...их родители и они сами трудятся на Волосовкой земле???? Значит если дачник из Питера имеешь связи, деньги, то можно и в Парке дом, баню строить, деревья вырубать, водопровод через весь парк к дому тянуть....а как местный так нельзя...Ведь деревенские жители для городских .....????....и почему-то только на этих трех участках запрещено строительство... А на оставшейся части исторического фундамента строительство идет полным ходом...и строится неведомо, что (ну совсем не восстановление исторического амбара)...по последним новостям собственник строит дзен центр для своей семьи и своих друзей... Почему на одной стороне Аллеи Культурное наследие сохраняем, а на другой нет??????? Там ведь тоже вековые деревья, ничем не хуже тех...и тоже в комплекс входили...

Разговаривал с автором статьи.Назначена судебная экспертиза.Судом привлечены специалисты высокого уровня.Вот они и должны все определить: что сохранять ,а что уже не имеет смысла сохранять.Что воздух сотрясаете..?Или суду нет доверия? Впрочем в суде работает заинтересованное лицо и все может быть.
прокуратура определила что статус с парка в 2006 г.снят не законно.Из неофициальных источников что с подачи администрации это сделано специально,что бы прикрыть все свои делишки по выделению земель.В Волосово сняли статусы с памятников более 49 объектов..
Так что могут и припомнить бывшим работникам администрации.Кстати в статье сказано,что органы власти предупреждали собственников и администрацию о том что бы не строить в парковой зоне.
Вопрос к Местному:Если к Вам обратиться прокуратура и губернатор и скажет что так делать нельзя? Ваши действия?

Непонятно тогда...Если все сделано специально, чего ж тогда ждали и пять лет не проворачивали "свои делишки по выделению земель". И если незаконно снят статус с 15 га...почему запрещают строительство только на 3-х участках. Суд - то ясно -примет справедливое решение. Меня и интересует вопрос, почему не запретили строить на всей территории спорного участка. И как суд в таком случае определит, что сохранять?????

Если вручат письменное уведомление, что НЕЛЬЗЯ...Конечно не буду...

Законно, не законно, спорите, а законно строится П... на историческом амбаре. Единственное здание сохранившее свою первоначальную форму !!! Вот здесь и весь вопрос. Не нужны лишние глаза в деревне. Что там будет- ждите. Умно Вам глаза замылили, защитники ПАРКа, такие как Г....

В письме "Справедливая Россия" сказано что по парку Гомонтово работает надзорный орган власти прокуратура,а так же суд,который осуществляет правосудие.И ваше дело по парку вышло далеко за границы Лен.области.Громкое у вас дело...Значит и суд будет справедливым,если заинтересованное лицо в суде что нибудь не предпримет..

Вы тут все нас совсем запутали. Начальник сельсовета сказал что парка здесь никогда не было и фундамента не было это всё лесополоса и что ничего ценного исторического здесь нет А другой здесь говорит что исторические фундаменты и что какой то амбар. Я вот институтов не кончала а знаю, что в лесах никто никогда амбаров не строил Для кого они там? Для зайцев что ли? А вот люди в деревне вспоминают как раньше здесь хорошо было. когда Тураев был он говорил что здесь всё красиво сделает дорожки для прогулок хотел сделать чтобы было где гулять с детками А сейчас ничего нету Гулять негде. А те кто дома строит в городе живёт юля все знают Никаких монахов в рясах отродясь здесь не было никто их не видел. Только разговоры .Скоро из Гомонтова в Бегуницы вообще не пройти будет - поперёк дороги дом строят а начальство что ли не видит? А только страху нагоняют чтобы люди друг с другом грызлись.

Вообще-то это не дома поперек дороги, а наоборот..дорога на земельном участке предоставленном под личное подсобное хозяйство со строительством жилого дома...И если уж Тураева вспомнили, то еще при нем все поле за "Хлебной усадьбой" было запланировано под строительство частных домов.

А фундаментов не было, на тех участках, о которых сейчас спор идет...А амбар был!...и сейчас есть..на нем только крыша обвалилась..а сам каменный...

В поле за "Хлебной усадьбой" строят дома без градостроительного плана..Безграмотность администрации налицо.Годами люди ходили тропинкой из Гомонтово в Бегуницы и на великах и с калясками и зимой тропинка была.А тропинка была на исторической дороге...Так вот когда делают план поселка изучают не только историю но и сообщение между поселками.Как теперь людям ходить у которых машины нет, по трассе что ли .Дороги раньше строили по ближайшему пути..А теперь что..Хамство по отношению к жителям ближайших деревень.Интересно,когда обсуждался план поселка, слушанья были ??Просто безграмотность администрации и землеустроителей.Гнать таких надо . Изуродовали не только Бегуницы -страсть а не поселок,теперь за остальные участки земли взялись и еще на парк наехали .

Дома-то по плану строят, будет улица по которой ходить и ездить можно. Привыкли все по диагонали по полю ходить, хорошо, что еще поле каждый год не перепахивали, а то как бы ходили???...А в 80-годах там сеяли зерновые и брюкву сажали...чтож так по посевам и ходили...

Дороги делали как людям удобно и учитывали их желания..А этот поселок (район Бегуниц) ни с кем не обсуждался и слушаний не было.Чиновникам всегда на людей наплевать, а уж про Бегуницких и подавно говорить не чего..Безграмотность землеустроителей..и архитектора..А может и вообще без архитектора все делалось.Взяли поле по линейки измерили...Даже обочин у дорог нет.Раньше и красная линия у домов предусматривалась все дома в деревне по этой линии располагались.А где можно увидеть план этого района??На сайте ??Где дорога..до Гомонтово?Кто ее делать будет..Асфальт и то не могут в поселке сделать.Смешно...БЕЗГРАМОТНОСТЬ В Бегуницах строят как попало и не красиво.И к вам в Гомонтово те же варвары пришли..и начали с вашего парка.И будет у вас такая же безликая деревня..

На этом форуме в 2012 году уже были комментарии под ником "Местный", правда совсем в другой тональности, чем те которые написаны в этом году. Возник закономерный вопрос: это человек так кардинально поменял своё мнение или последние сообщения написаны совсем другим, который воспользовался чужим ником (весьма удачное имя, кстати). Видимо, последнее верно. И это как раз и является показателем образованности и порядочности. Но это , так сказать, ремарка.
А вот по поводу того о чём написала "Местная" - этот "местный" ведь так и не ответил по сути. Видимо, есть пробелы в знании истории своего края и истории вообще. Особенно порадовала фразочка "это дорога на участке"... - и это показатель того, что пишущий является лицом очень и очень заинтересованным в строительстве. Градостроительный план - это понятие, которое незнакомо "местным" а если и знакомо, то весьма поверхностно как, впрочем, и вообще всё, что необходимо знать "местным" чиновникам - и опять возвращаемся к образованности... И "голова" рыбы "Бегуницкое муниципальное образование" как то плоховато выглядит...

привет

Мы недавно заходили в Гомонтово . Видели высокий красный забор (без колючей проволоки)...А деревья впечатляют ! Пихтовая аллея-память о времени людей,которые истинно любили Россию и природу ! А что теперь? 

Привет, ребята! Чего-то вы тут загрустили! А я вот случайно такую информацию про ваше дело услыхал (Вот ведь как - искал своё, а нашёл ваше). Короче: эти ваши строители подали жалобу на решения районного суда. Типа: чего это только нам строить-рубить запретили, почему это всей деревне можно, а нам нельзя? Если нам запретили, то и всем тоже надо запретить! А то несправедливо так! А тётя, которая там ещё строить не начала, которая у вас в ЖКХ или где-то рядом работает, обиделась - 25 лет в Бегуницах живу и работаю, а участка нету... В-общем, расстроились они очень... Жалобу их в областном суде рассмотрели - там же судьи квалифицированные юристы - ну, и отклонили её, все решения суда района вашего остались в силе. Так вот! Привет Парку, удачи !

Вы становитесь звездой инета! Читайте - кто ещё не читал!

"Волосовская чиновница призналась в коррупции ?...

4 декабря, после назначенной судебной экспертизы в Волосовском районом суде должен был состояться долгожданный, 4-ый по счету, судебный процесс по делу областной прокуратуры К Комитету по культуре ЛО о восстановлении незаконно снятого исторического статуса объекта культурного наследия регионального значения «Усадебно-паркового комплекса «Гомонтово» баронессы М.М.Велио».
Но :
суд не состоялся.

Чиновница районной администрации Толмачева Т.А. , как доверенное лицо своей дочери Плужниковой Ю.Н.( дочь является третьей стороной со стороны ответчика, построившая, несмотря на предупреждения прокуратуры, на территории Парка дом ) , заявила отвод судье Островской С.М. и всему Волосовскому районному суду.

Дословно из обоснования отвода суду : заместитель председателя Волосовского районного суда является Толмачев Николай Николаевич, который является отцом представителя третьего лица Плужниковой Ю.Н и мужем её представителя Толмачевой Т.А..

На недоуменные вопросы судьи : а причём здесь она,судья Островская? Является ли она ИХ родственницей ? ,- последовал жесткий ответ : «Нет, не является»
На вопросы судьи о том, почему ранее не был заявлен отвод суду, ведь уже состоялось несколько заседаний, Тамара Александровна откровенно призналась, что она совершенно не разбирается в юридических вопросах, а прочитав в интернете подобную судебную практику, видимо ,с участниками судьями и чиновниками-родственниками, решила дать отвод всему Волосовскому суду. ( для справки: Толмачева Т.А. является руководителем сектора по защите прав потребителей Волосовского района .Дословно её слова для суда: « Я не имею юридического образования»)

Далее стало всё более понятно, так как Толмачёва Т.А. пояснила, что зампредседателя суда Толмачев Н.Н., как административная единица может повлиять на решение суда…Цитирую дословное слова : «Зампредседателя суда является административной единицей…родственные отношения, он может поддерживать родственников в данном деле или как то, может повлиять на судью или как то, потому что это административная единица-зампредседателя суда…потому что он является административной единицей…»
Такое откровенное циничное заявление об отводе , а значит и недоверии, судьи Островской С.М. и всего Волосовского суда может говорить только о том, что чиновница ничего и никого не боится, более того, видимо чувствует за собой мощную поддержку . Кого? Вот в чём вопрос.

Материалы суда переданы в областной суд.

… В нашей стране идет борьба с коррупцией и чиновники всех уровней строчат плановые отчёты о том, как они борются с ней и погибают на поле битвы…"

http://sr-volosovo.com/srochnye-novosti/volosovskaja-chinovnica-priznalas-v-korrupcii.html

и ещё:http://lenoblast.spravedlivo.ru/005101597.html

КЛАССС !!!!

Интересненькая статейка.Я ее уже на нескольких сайтах видел.
Только я не увидел в статье про парк..Про него в суде хоть успели поговорить или только о недоверии к суду говорили? Смотрю г-жа Толмачева Т.А. поставила под сомнение профессионализм зам.председателя суда, т.е. своего супруга? Вот это замес.Создается впечатление что здесь можно расценить ситуацию как превышением должностных обязанностей .Хотя я не силен в юриспруденции.
Какая то игра идет..Хотя не понимаю.Почему местные чиновники против памятника.Странно..Что тут такого .У нас регион исторический и многие в памятниках живут..А если Питер взять так и подавно.

Парк появился после того, как купился участок Полянским и началось строительство ДЗЕНА.... Там и про парк вспомнили , про который Г... не помнила и не знала столько лет и вырубала спокойненько... Вот развели историю, просто чушь везде...

О как - специалист сектора по защите прав потребителей не имеет юридического образования ! А как же тогда защищают права потребителя, не зная законодательства?!

Вчера рассказали сплетню в Бегуницах о Гомонтово и сказали где прочитать об этом.Вот это противостояние...А в суде наши местячковые чиновники ?.Ха ха ха...????
А еще в судах пользуются родственными связями... и об этом в открытую заявляют? Да просто круговая порука в районе..Страна непуганых идиотов...А в суд кто подавал ?Зам.гл.прокурора области...?? Сливают дело..заматывают в судах....Бобосы влили надо отрабатывать.Чего тут ...не понять.Все как всегда...

1

20 марта в Гатчинском городском суде состоялось первое слушание по иску прокурора Ленинградской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к Комитету по культуре Ленинградской области об обязании внести в список вновь выявленных объектов, представляющую историческую, научную, художественную и иную культурную ценность объекта «Усадьба Велио Гомонтово»
Напомню, ранее судебный процесс шёл в Волосовском районном суде. По определению суда были приняты обеспечительные меры по остановке всех строительных работ и назначена судебная историко-культурная экспертиза .

Строительство было остановлено , выводы судебной историко-культурной экспертизы определили обоснованность включения «Усадьба Велио Гомонтово» в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве культурного наследия.
На 4 - ом заседании суда г-жа Толмачева Т.А. , супруга зам.председателя Волосовского суда Толмачева Н.Н., представляющая интересы своей дочери ,которая построила дом в парковой зоне, выразила недоверие судье Островской С.Н.и всему Волосовскому суду.

Судья Островская С.Н. ,которая вела дело по «Усадьбе Велио Гомонтово» ходатайство Толмачевой Т.А. не удовлетворила и отправила на рассмотрение в Суд Ленинградской области, который поддержал решение судьи и Дело опять вернулось обратно в Волосовский суд. Неожиданно для всех председатель Волосовского суда произвел замену судьи Островской С.Н и назначил другого судью Бурлову И.П., которая на первом же заседании дела сразу приняла ходатайство Толмачевой Т.А. о переводе дела в другой суд.

На сегодняшний день дело рассматривается в Гатчинском районном суде. Дело ведет судья Дубовская Е.Г.

Дело начали рассматривать заново. .

На первом же заседании в Гатчинском суде представителями 3-ей стороны были выдвинуты ходатайства:

1.Толмачева Т.А. : данное дело надо прекратить т.к. нет предмета иска.

Судья отклонила данное ходатайство ,т.к. судебный процесс идёт и выполнена судебная историко-культурной экспертиза.

2. Тимофеевы: Отменить обеспечительные меры на запрет строительных работ, т.к. портится и разворовывается строительный материал , строительство дома выполнено на 41%(суду представлены документы ), . Представители Комитета по культуре тоже выступили против обеспечительных мер , что весьма странно и напрашивается вопрос : чьи интересы защищают представители комитета культуры : застройщиков, которые уничтожают парковые насаждения не подчиняются решению суда о запрете всех видов строительных работ или интересы Российской Федерации о сохранении историко-культурного наследия ?
Судья отклонила ходатайство супругов Тимофеевых., поскольку Гатчинский городской Суд равноценен по полномочиям Волосовскому районному суду , и он не является вышестоящим органом. Ранее вынесенное решение вступило в законную силу, данный суд (процесс) не является апелляционным.

Адвокат Безбородников И. В.,представляющий интересы администрации Волосовского района (третьей стороны ),предложил суду удалить из зала суда слушателей, но ему было отказано : процесс открытый.

Он же выступил против ходатайства прокуратуры Ленинградской области о привлечении специалистов к рассмотрению данного дела:представителя комитета по экологии Грибалева С.В. и независимого эксперта Кищук А.А.

Ходатайство прокуратуры о привлечении специалистов суд поддержал.

Заседание суда перенесено на 8 апреля в виду заявленного ходатайства прокуроров о проверке по ходатайству супругов Тимофеевых о произведенных строительных работах во время действия обеспечительных мер.

Ждем!!
Источник: http://sr-volosovo.com/srochnye-novosti/park-alleja-gomontovo-sud-prodolzhenie2.html

Пост удален, за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни.

Проезжая мимо увидела что на Аллее Гомонтово проводилась тотальная фотосессия. Фотографами оказались люди в форменной одежде,с дубинками,приехавшие на спец.машине.Фотографировали строящиеся дома в парке.Судя по записям сначала люди в черном приезжают в длинных одеждах,потом телевизионщики,теперь "спецназ" с дубинками в форме..   Не понятненько..Кто следующий???
А ведь раньше все иператоры заезжали...с женами и детьми..

Читали 47 новостей ? Про Волосовских чиновников написано..
Бедная администрация введена в заблуждение.
http://47news.ru/articles/74035/
У вас в Бегуницах тоже чиновники (землеустроители) введены в заблуждение?
А про почетное провожание с поста ?..на сайте Волсовского суда.Читали?
    

А чего-то там, про кого читать? Про зама, который досрочно уже на зам?

Хочу обратиться к участникам форума...Что там с парком происходит сейчас?
Мне недавно рассказали ,что в В Гатчинском суде слушается дело по парку "Усадьба Велио Гомонтово"
Судебная историко-культурная экспертиза подтвердила , что здесь у нас действительно историческое место и что некогда оно было знаменито.
Странно что наши власти хотят это место разорить и забыть.А еще странно: мне сказали что судом приняты обеспечительные меры и строится запретили..Но жители деревни Гомонтово сказали что застройщики наплевали на судебное решение и достроили свои дома и что это особо приближенные к администрации.Странно что судебные приставы не замечают это или не хотят замечать,что решение суда не выполняется.Поясните кто знает в чем дело ...?

http://novayagazeta.spb.ru/articles/8971/ Читайте !

Усадьбу Гомонтово без проведения экспертизы исключили из списка выявленных объектов культурного наследия. За нее вступилась Генпрокуратура

Ничего странного не было в том, что в 1998 г. комиссия Департамента госконтроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия при Комитете по культуре Ленобласти зарегистрировала усадьбу Велио в Гомонтово в качестве вновь выявленного объекта культурного наследия.

Затем по закону нужно было провести историко-культурную экспертизу, которая должна была бы сделать вывод, достойна усадьба включения в число памятников регионального значения или нет. До этой экспертизы никаких действий с усадьбой проводить было нельзя.

Однако в 2006 г. комиссия того же департамента принимает акт... об исключении Гомонтово из реестра вновь выявленных объектов. Основание: «Не обладает историко-культурной ценностью, имеющей особое значение для истории и культуры региона». То есть сотрудники департамента сами выступили в качестве «экспертов», приговорив усадьбу к застройке. Вскоре на территории парка начали продавать участки.

Интересно, что этот акт заверил тот же самый начальник департамента Сергей Васильев, который в 1998 году поставил Гомонтово на учет. За восемь лет в самом парке ничего не изменилось: с момента включения в реестр вновь выявленных объектов он стоял на охране. Поменялось только мнение: сначала усадьба достойна включения в реестр, потом недостойна...

Жители соседней деревни заволновались, когда территорию парка стали размечать колышками. Вдруг оказалось, что усадьба снята с учета и земля уже продана, да не кому-нибудь, а чиновникам и депутатам района. По словам местных активистов, отцом одной из владелиц участка оказался зампредседателя Волосовского районного суда, а матерью — руководитель сектора защиты прав потребителей администрации Волосовского района. Второй участок достался главе муниципального образования Бегуницкого сельского поселения, а третий — служащему ФСИН, жена которого работает в Бегуницкой администрации землеустроителем.

Новые владельцы успели вырубить 27 здоровых деревьев 120–150 лет, прежде чем их остановили решением суда (в парке осталось не менее 500 деревьев, так что еще есть что спасать). К счастью, у Гомонтово нашлось немало защитников. За сохранение памятника выступили местные жители, Генпрокуратура и прокуратура Ленобласти, Совет по ландшафтной архитектуре петербургского Союза архитекторов, Комитет по архитектуре и градостроительству Ленобласти. Областной комитет по управлению имуществом в лице тогдашнего председателя (нынешнего губернатора ЛО) Александра Дрозденко тоже поддержал идею сохранить парк. Тем более что действия департамента были абсолютно незаконными, что очевидно всем, кроме самого департамента и его руководителей из Комитета по культуре Ленобласти.

«Ситуация с усадьбами и парками в области катастрофическая, — уверен Андрей Рейман, председатель совета по ландшафтной архитектуре Союза архитекторов СПб. — Гомонтово — не единственный пример. Местные власти режут их под застройку. То, что у государства нет денег на охрану объектов, не значит, что ценность объектов от этого исчезает».

Одной из активисток, наиболее последовательно выступающих за сохранение усадьбы, является Елена Гитина. Ей повезло: в 1990 г. под частное строительство продавались старые фундаменты, и Елена купила фундамент бывшего дома баронов Велио, даже не подозревая, какое сокровище попало к ней в руки. Раскопав остатки фундамента, она построила дом дай бог на четверти прежнего особняка. «Парк может быть для жителей района прекрасным рекреационным объектом, которых в округе вообще нет», — уверена активистка.

Прокуратура обратилась в суд с требованием обязать Комитет по культуре в лице департамента снова включить Гомонтово в реестр и охранять его до проведения экспертизы. Процесс тянется уже два года. Начался он в Смольнинском городском суде СПб (по месту нахождения ответчика), затем был перенесен в Волосовский районный суд ЛО (по месту расположения объекта).

В Волосовском суде после нескольких заседаний были наложены обеспечительные меры: запрет на строительство и вырубку деревьев в парковой зоне. «Затем судебное разбирательство вновь перенесли, на сей раз в Гатчинский городской суд, — рассказывает Елена. — Что интересно, по ходатайству той самой чиновницы, представляющей на процессе свою дочь, которая построилась в парке. Она вдруг вспомнила о родственных связях с зампредседателя Волосовского суда!»

Судебное следствие началось заново. Сделаны две экспертизы — одна еще до начала разбирательства, заказчиком которой выступило Росимущество Ленинградской области, другая — по решению суда. Выводы обеих совпадают: усадьбу Гомонтово надо включать в список объектов культурного наследия.

Чиновники настаивают: в законе сказано, что нужно проводить экспертизу для включения вновь выявленных объектов в реестр. Но не сказано, что нужна экспертиза для исключения. То есть если хотите исключать — можно просто так, без дополнительных заморочек, таким же актом, как включили. Интересно, что такая позиция противоречит не только духу и букве закона, но и общероссийской практике.

Весь район ждет, затаив дыхание, чтобы узнать, кто кого пересилит: местные власть имущие, поддержанные рядом чиновников Ленобласти, или прокуратура, на стороне которой выступают питерские и федеральные специалисты по охране памятников.

Тихой сапой местные власти собирались провести изменения в генплан, в которых территория потенциального памятника отведена под жилую застройку. На май-2014 назначили слушания. Узнав об этом, суд запретил администрации Бегуницкого сельского поселения проводить слушания до окончания судебного разбирательства. Местные власти слушания провели, но сделала это якобы не «администрация», а «депутаты» Бегуницкого сельского поселения, как бы не нарушив запрет. Пока что ни надзорные органы, ни суд не дали оценки этим действиям муниципалов.

Сейчас судебное разбирательство вышло на финишную прямую. Эксперты должны ответить на ряд дополнительных технических вопросов, и тогда судьбоносное решение состоится. Дата следующего заседания пока не назначена.

Мне в Бегуницах дали почитать газетку..а теперь и на форуме ее увидел
А когда я был в администрации в Бегуницах..спрашивал про землю..А мне сказали что земли нет..А тут вон те как..Среди своих разобрали..да еще в парке...